Vaccins: een bewuste keuze


Het kiezen van het wel of niet vaccineren van uw kind is een zeer delicate kwestie, dus het is belangrijk om ouders te voorzien van betrouwbare en wetenschappelijke informatie om hen te begeleiden naar een geĆÆnformeerde keuze

In Dit Artikel:

Vaccins en ziekten

de vaccins zij vertegenwoordigen voor de moderne samenleving een van de belangrijkste overwinningen van onderzoek en volksgezondheid. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie in de loop van twee eeuwen hebben vaccins miljoenen levens gered.
Een recent onderzoek door de Censis Foundation meldt dat 60% van de Italiaanse ouders toegeven dat ze genoeg van hen weten vaccinaties maar 42% zoekt naar informatie op het web, die vaak niet wetenschappelijk gevalideerd is, om te beslissen of vaccineren of minder hun kinderen.

Om deze slechte informatie het hoofd te bieden, werd de Professional Training Course voor journalisten in Rome opgericht Sociale goede vaccins:
gezondheidseffecten en juiste informatie De meningitis-casus
gepromoot door de master Master "Science in Journalistic Practice" (SGP) van de Sapienza University of Rome met de steun van Novartis Vaccines and Diagnostics srl (bedrijf van de GSK-groep).
Het initiatief heeft tot doel desociale en gezondheidsbelang van vaccinaties, geen vals alarm te creƫren en de verspreiding van wetenschappelijk betrouwbare informatie over klassieke en online media te bevorderen.
Steeds vaker circuleert informatie over de vaccins op het netwerk zonder door iemand te worden ondersteund wetenschappelijke studie. Deze slechte informatie brengt de bewuste keuze van ouders in gevaar.

Volgens een recent WHO-document in het decennium 2011-2020 bespaart vaccinatie elk jaar 2,5 miljoen mensen en heeft het ook een invloed op de kosten die de gezondheidszorgstelsels moeten dragen, inclusief de kosten die verband houden met aan infectieziekten gerelateerde handicaps.

In dit verband zijn hier de verklaringen van Marco Cattaneo, directeur de De wetenschappen

In eerste instantie informeren volgens regels van transparantie en zo veel mogelijk de alarmen beperken, dit is de juiste aanpak als het gaat om vaccinaties en infectieziekten, een voorbeeld van slechte informatie over meningitis en de gevallen die onlangs in Toscane zijn voorgekomen, waarvoor een epidemie verkeerd is gemeld. Het punt is waar te putten uit informatie. Het beste is om officiƫle bronnen te volgen, zoals het Ministerie van Volksgezondheid, het Istituto Superiore di SanitƠ of de WHO zelf

Begrijpen hoe de bevolking wordt geĆÆnformeerd over vaccins, Censis voerde een onderzoek uit bij 1000 ouders in de leeftijd van 22 tot 55 met kinderen tussen 0 en 14 jaar oud. Uit het onderzoek bleek dat 70% van de respondenten zei dat ze veel wisten of vaccinaties. Bijna de helft van de steekproef, 48,6%, krijgt informatie over vaccinaties van sociale media en meer dan 42% zoekt naar informatie op het web om te beslissen of ze hun kinderen wel of niet wil vaccineren. een niet-verwaarloosbaar percentage, 7,8%, kies ervoor om ze niet te vaccineren net als een resultaat van hoeveel gelezen op het net.

Vaccins ja of nee? De ziekten die terugkomen

De bezorgdheid over meningitis is zeer hoog (67%), zodat 46% zegt dat ze er bang voor zijn en toch heeft 14,1% hun kinderen niet gevaccineerd en is niet van plan dat te doen, terwijl slechts 9% zegt dat ze niet weten dat er vaccins zijn tegen meningitis. Met name onder de respondenten zei 33% dat ze de nieuw anti-meningokokken vaccin B, maar 67% weet er niets van.
Binnen het web spelen sociale netwerken een belangrijke rol als informatiekanaal met betrekking tot vaccinaties. Hoewel institutionele sites het meest worden geraadpleegd door ouders, blijft er een belangrijke 27,2% voor forums en blogs.

Uit de gegevens blijkt daarom de noodzaak om het probleem op te helderen en degenen die zich bezighouden met informatie de gepaste instrumenten te bieden om met deze gevoelige kwesties om te gaan.

Video: Waarom wel of niet vaccineren? | Hoe zit dat