Cassatie, de moeder-hoofdpersoon van de zin, wil geen geschreeuw


De homoseksuele vrouw, aan wie het Hooggerechtshof heeft geoordeeld voor de voogdij over haar zoon, verklaart zichzelf gelukkig te hebben gewonnen maar wil geen verder geschreeuw over haar verhaal

In Dit Artikel:

De Cassatie heeft dat onlangs vastgesteld kinderen kunnen zelfs in een gezin met homoseksuele ouders goed groeien, of ze nu mannelijk of vrouwelijk zijn. Een zin die volgens velen geschiedenis zal schrijven en die zeker heel belangrijk is voor homoseksuele paren.
LEES OOK: Het Hooggerechtshof verdedigt homoseksuele ouders
de homoseksuele vrouw, protagonist van de zaak wat leidde tot deze uitspraak, hij dacht niet dat zijn verhaal zoveel geschreeuw had veroorzaakt en nu alleen vraagt een beetje vrede voor uw kind en zijn gezin, omdat alles wat je tot nu toe gedaan hebt in het belang van je baby was: "Ik weet niet of, zoals velen zeggen, dit vonnis van het Hooggerechtshof echt de geschiedenis zal schrijven voor homoseksuele paren. Ik zou natuurlijk blij zijn. Maar dat is niet waarom ik deze strijd heb gedaan. Ik deed het alleen voor mijn zoon".
Precies voor wordt geen nationale zaak, deze moeder had besloten om alleen te gaan wonen, zonder te vragen om de steun van homo-verenigingen. Maar zijn zaak kwam in de schijnwerpers. En vertelt zijn verhaal over de voogdij over zijn zoon, die tussen 2004 en 2005 een korte relatie had met een moslimman: "Van de advocaat, de eerste keer, ging ik daar om te vragen om de gedeelde voogdij. Maar toen we in oktober 2009 voor de rechtbank waren, zei hij plotseling dat hij hem drie maanden lang naar Marokko wilde brengen om hem te besnijden. Ik ben katholiek, maar ik heb mijn zoon niet gedoopt en ik heb hem nooit een plak salami gegeven. Maar ik zei tegen Said: vertel hem waarom hij het niet kan opeten. Dus wanneer de tijd daar is, kunt u beslissen welke ik denk te kiezen".
En het gaat verder: "In september 2010, op een vrijdag, vertelde hij me dat hij het kind wilde ophalen en hem drie dagen in Milaan wilde houden, tot het einde van de Ramadan. Ik heb hem nee gezegd, mede omdat mijn zoon mijn nacht niet met hem had doorgebracht. Meestal kwam hij hem op zondagochtend ophalen en bracht hij hem 's avonds terug. Hij gaf geen vrede. Hij bombardeerde me met telefoontjes. Uiteindelijk sloeg mijn partner de telefoon neer"En de ex-partner, wanneer hij de baby ging halen, heeft de nieuwe partner van de vrouw geslagen.
LEES OOK: paar homoseksuelen hebben 2 tweelingen, dankzij een draagmoeder
En zo kwam de zin van exclusieve hechtenis, waartegen de vader van het kind zijn toevlucht heeft genomen op basis van de "vermoedelijke gevolgen voor het educatie- en groeiplan van het kind "voortkomend uit de relatie van de moeder met de samenwonende. "Maar het Hooggerechtshof heeft hem onrecht aangedaan, gezien zijn beschuldigingen een "louter vooroordeel"En nu hoopt de hoofdrolspeelster van de zin alleen maar opnieuw te kunnen beginnen leef stil met de partner en het kind zonder de ogen te hebben van iedereen (of camera's) die naar hem wijst.

Video: WINI Büromöbel: Referenzobjekt STUDITEMPS Köln