Artsenbezwaarden: is het echt een gewetenskeuze?


In Italië wordt geschat dat 71% van de artsen gewetensbezwaarde is. Maar in hoeverre is dit echt een keuze gekoppeld aan bewustzijn?

In Dit Artikel:

De laatste aflevering vond plaats in Napels, waar een gynaecoloog gewond raakte bij een verkeersongeval bij de Policlinico Federico II en niet aan het werk ging: gedurende twee weken was het niet mogelijk om te oefenenen zwangerschapsonderbrekingen. Waarschijnlijk omdat alle andere artsen in dienst werden beledenof gewetensbezwaarden.
Zoals we lezen op de Post, werd het debat geopend door Adriano Sofri, die zich in een recent artikel afvroeg in hoeverre consciëntie en moraliteit echt zijn en een gynaecoloog ertoe drijft zichzelf een gewetensbezwaarde te noemen.
Allereerst welke gegevens.
In Italië is 71% van de artsen gewetensbezwaarde en zijn er enkele ziekenhuizen waar vrijwel alle artsen objectief zijn en dus is het bijna onmogelijk om te doenzwangerschapsafbreking (READ).
KOM TE BESPREKEN OVER HET FORUM VAN PLANET MAMMA TOEGEPAST AAN DE IVG Als we dieper gaan, zien we dat in de 90% 90% van de artsen geobjectiveerd zijn in de basiliek en 84% in Campanië, meer dan 80% in Lazio en in Alto Adige Zuid-Tirol, in Treviglio, in de provincie Bergamo, 24 anesthesisten van de 25 zijn bezwaren. Kortom, een echt paradoxale situatie en in sommige opzichten hypocriet (READ). Moeilijk tot op het punt dat ad-hocstructuren werden gecreëerd om te compenseren waar er gebreken zijn in ziekenhuisafdelingen.
Een voorbeeld is de Dagziekenhuis-dagchirurgie van wet 194 bij de San Camillo di Roma: geboren in 2000 en geregisseerd door Giovanna Scassellati, verwelkomt vanaf 20120 iedereen in de regio Lazio geen gastvrijheid in ziekenhuizen, verre van afgelegen omdat slechts 46 gynaecologen in de regio ze zijn geen tegenstanders en in 9 openbare ziekenhuizen zijn er geen onderbrekingen van de zwangerschap.
En de dokter meldt dat de junta Alemanno i heeft gesneden fondsen bedoeld voor sociale projecten die ook toegewijde culturele bemiddelaars zagen om te communiceren met vrouwen uit de meest uiteenlopende culturen en om zwangerschapsonderbrekingen te voorkomen.
LEES OOK: Vrijwillige zwangerschapsafbreking, mannen zijn meer betrokken
"De bewegingen tegen de 194 ontvangen substantiële subsidies, terwijl ons werk, publiek en wat mij betreft voorzichtig zijn om niet af te wijken van de wet, wordt dus belemmerdo ", meldt Dr. Scassellati die aankondigt dat zij al 120.000 handtekeningen heeft verzameld tegen de voorgestelde wet die door de Regionale Raad moet worden onderzocht en die beoogt de adviseurs af te schaffen (LEES).
Maar waarom zoveel tegenstanders onder de rijen witte jassen?
Het vermoeden is heel groot dat het feit dat we tegenstanders zijn een hoop problemen oplost vanuit het oogpunt van de verschuivingen en de beschikbaarheid, maar ook de voorkeur geeft aan de carrière. Kortom, degenen die geen bezwaar hebben lopen het risico geïsoleerd te raken en harder te werken.

Video: