Lactivisme, wanneer borstvoeding een oorlog tussen moeders wordt


Het Lactivisme van Courtney Jung behandelt het thema 'lactivisme', het fanatisme van borstvoeding

In Dit Artikel:

Courtney Jung's Lactivisme

Borstvoeding het is een van de onderwerpen die in staat is om de gedachten van de nieuwe moeders te verlichten; en het boek Courtney Jung's Lactivisme (ondertitel: feministen en fundamentalisten, hippies en yuppies, artsen en politici hebben van borstvoeding een groot bedrijf en een slechte politiek gemaakt.) concentreert zich juist op dit onderwerp en werpt interessante argumenten op.

Volgens talrijke recente onderzoeken kunnen de voordelen van moedermelk worden overschat en voelen veel moeders zich onder druk om tegen elke prijs borstvoeding te geven, zelfs als ze dat niet willen of kunnen. Het boek staat ook vol met persoonlijke verhalen, interviews met experts en onderzoeksresultaten. Let op: dit is geen boek tegen borstvoeding. De schrijver is in het voordeel (als het de beste keuze is voor het hele gezin), maar het is tegen wat je Lactivisme noemt, "Lactivismo", de fanatisme tegenover borstvoeding. De aanwezigheid van het fenomeen is onmiskenbaar (ga gewoon naar een forum of Facebook-pagina die over het onderwerp gaat) en heeft onze generatie vrouwen ertoe gebracht zich schuldig te voelen voor een beslissing die intrinsiek persoonlijk is en moet zijn.

Waarom beoordelen moeders die geen borstvoeding geven?

En het is voor moeders die om de meest verschillende redenen niet in staat zijn geweest borstvoeding te geven, dat de auteur met een woord van troost spreekt in plaats van veroordeling: volgens haar, als we een lijst zouden maken van de dingen die er echt toe doen voor het welzijn van onze kinderen, zou borstvoeding zelfs niet in de top tien staan. Hier in plaats daarvan, volgens Courtney, dat zijn de vijf dingen die het belangrijkst zijn voor een pasgeborene: genoeg hebben om te eten; in goede gezondheid verkeren; om veilig te zijn; geliefd zijn; gelukkige ouders hebben.

Kortom, Courtney probeert het extremisme rond het onderwerp te kalmeren door dat te onthouden borstvoeding is in wezen een manier om de pasgeborene te voeden, niet een soort wondermedicijn. Er zijn honderden redenen waarom borstvoeding voor een vrouw kan werken en niet voor een ander, en in dit geval is kunstmatige melk een uitstekend alternatief omdat het ons in staat stelt om de baby voldoende te voeden. Bovendien zijn baby's die borstvoeding krijgen niet noodzakelijkerwijs gezonder: de wetenschap is op dit punt heel duidelijk. Er zijn veel dingen die u kunt doen om kinderen gezond te houden en niets te maken hebben met borstvoeding: leid een gezond en open leven, breng ze naar de dokter als ze ziek zijn, een veilig thuis hebben. kinderbewijs, etc.

Een ander wapen om van weg te komen fanatisme beschouw de vraag in perspectief: borstvoeding duurt een paar maanden, terwijl liefde voor ons kind voor altijd zal zijn. Vrouwen hebben nu geen echte keuzevrijheid: de moeder die de fles uittrekt in de wachtkamer van de kinderarts, rechtvaardigt zichzelf bijna altijd, ook omdat ze vaak een onvriendelijke blik krijgen. En ondanks wat men denkt, zelfs achter de verplichting van borstvoeding, zijn economische en politieke motieven verborgen die de auteur onderzoekt met openbaringen die in sommige gevallen met open mond verlaten.

Video: