Moeder en kind meisje niet herkend door haar vader: welke rechten?


De advocaat van behappyfamily legt ons uit wat de rechten zijn van een jonge moeder en een niet-erkende minderjarige. Hier is wat te doen als de vader niet wil zorgen voor het onderhoud van het kind

In Dit Artikel:

Rechten van een ongehuwd meisje en een ongehuwde minderjarige

"Goedemorgenadvocaat. Dit is mijn verhaal. Ik ben Alice, ik ben 31 en 10 jaar geleden bevallen van een geweldige baby, Francesco. Toen ik erachter kwam dat ik zwanger was, was mijn vriend zo enthousiast dat hij beloofde met me te trouwen, maar na een paar dagen veranderde hij van houding en verliet hij ons. Francesco begon al op jonge leeftijd met vragen over zijn vader. Wie en waar was het. Ik heb altijd zijn vragen met stilte beantwoord, maar op dit moment zijn ze meer aanhoudend en het ontbreken van een vaderfiguur voor hem is onaanvaardbaar geworden. Ik zou u daarom willen vragen: wordt mijn kind momenteel nog steeds erkend door zijn "vader"? Zelfs tegen de wil van de laatste? Welke rechten zou het hebben? En kan ik vergoeding krijgen voor de gemaakte kosten tot nu toe? Alvast bedankt ".

Om deze vragen te beantwoorden, is het noodzakelijk om eerst een korte excursie te maken over de relevante wetgeving. In januari 2013 is het van kracht geworden de wet 219/2012 wat in artikel 1 bepaalt dat "in het burgerlijk wetboek, de woorden legitieme kinderen en natuurlijke kinderen, ze worden echter vervangen door de volgende: kinderen ". Dit leidde tot het verdwijnen van het onderscheid tussen legitieme en natuurlijke kinderen. De bovengenoemde wet heeft ook wijzigingen aangebracht in de vorige artikelen van de burgerlijke code zoals de nieuwe kunst. 315 van het Burgerlijk Wetboek, waarin expliciet staat dat alle kinderen dezelfde wettelijke status hebben.

Alleenstaande moeder zijn en alleen een kind opvoeden

Kinderrechten buiten het huwelijk geboren

In het geval in kwestie, de afwezigheid van de huwelijksband impliceert geen enkel verschil in rechten ten opzichte van de kinderen die binnen het huwelijk zijn geboren. De man die niet van plan is om het kind te herkennen dat geboren is uit een feitelijke relatie, kan worden vervolgd door de moeder van het kind of door het kind dat volwassen is geworden, met de zogenaamde «Actie van erkenning van vaderschap» waarvoor er geen voorwaarden zijn. Het doel van deze oorzaak is om door de rechter de verificatie van het natuurlijke vaderschap van de mens te verkrijgen. Als de rechtbank de geldigheid van de aanvraag vaststelt, wordt een uitspraak gedaan die de gevolgen van de erkenning oplevert. In principe vervangt het vonnis van het hof de daad van erkenning die de mens had moeten doen en bepaalt de relatie tussen vader en kind. Dit is de zogenaamde rechterlijke verklaring van vaderschap (dwz de vaderschap verklaard door de rechter).

Bewijs van vaderschap

Het bewijs van vaderschap wordt uitgevoerd door middel van DNA-testen. Als de vader weigert de bloedtest te ondergaan, wordt zijn gedrag beschouwd als een soort erkenning van verantwoordelijkheid en is het genoeg voor de rechter om zijn vaderschap aan te geven. De Hoge Raad heeft in dit verband in feite verduidelijkt dat de ongerechtvaardigde weigering om de hematologische onderzoeken te ondergaan een gedrag vormt dat kan worden beoordeeld door het ontbreken van objectief bewijs dat absoluut zeker en moeilijk te verkrijgen is over de aard van de relaties en over de feitelijke conceptie bepalen de noodzaak om bewijs af te leiden uit het procedurele gedrag van de betrokken onderwerpen.

Het is daarom nutteloos voor de mens (zo niet zelfs contraproductief) om niet volledig mee te werken aan het gerechtelijk vaderschap. De rechterlijke verklaring (van vaderschap of moederschap) waarnaar wordt verwezen in art. 269 ​​van het Burgerlijk Wetboek het is essentieel om de productie van al zijn effecten mogelijk te maken.

Verklaring van vaderschap en onderhoud

Daarom zal de declaratieve zin van de afstamming, die moet worden uitgegeven, het vaderschap aangeven (met betrekking tot de minderjarige) en de daaruit voortvloeiende effecten, ook van economische aard, zullen van kracht zijn vanaf de geboorte van het kind tot het moment van zijn economische onafhankelijkheid (een moment dat kan ook zijn na de leeftijd van 18). Met betrekking tot de economische kwestie ("Vergoeding voor gemaakte kosten") het staat buiten kijf dat vanaf de geboorte van het kind (en NIET uit de erkenningsakte of uit het gerechtelijk verzoek) er is een verplichting om te handhaven. Maar het is duidelijk dat een dergelijke verplichting wordt alleen zo als een resultaat van een zin die auteurschap vaststelt.

Een moeder-meisje kan daarom eisen dat de man haar het geld geeft om te zorgen voor het opvoeden van het kind. Het is duidelijk dat de verklarende zin van vaderschap ook van invloed is op het recht van de ouder (in dit geval de moeder), die in de loop van de jaren de morele verplichting en materiële ondersteuning van het kind heeft vervuld, om het betaalde bedrag terug te krijgen. pro quota. Daarom kan laatstgenoemde op basis van de declaratoire vaderschapsdaad dan handelen om een ​​deel van de voor de instandhouding van de minderjarige betaalde bedragen terug te krijgen, en een onderhoudstoelage voor de toekomst krijgen, tot de economische onafhankelijkheid van die minderjarige. De onderhoudsverplichting rust op beide ouders, maar in verhouding tot hun respectieve economische capaciteiten. Het feit dat de man geen inkomen heeft, werkloos is of een laag salaris heeft, rechtvaardigt hem niet om een ​​bezigheid te vinden waarmee hij zijn zoon levensonderhoud kan betalen. Anders reageert op de misdaad van schending van de verplichtingen inzake gezinsbijstand.

En als de vader niet wil zorgen voor het onderhoud van het kind?

Als de vader niet wil zorgen voor het onderhoud van het kind, kan de moeder op twee manieren tegen hem optreden: met een rapport aan de carabinieri en met een beroep op de civiele rechter om het te betalen bedrag ten gunste van het kind te kwantificeren. In het geval dat de vader, zelfs bij de uitkomst van de zin, niet voor onderhoud wil zorgen, kan tegen hem promotie worden gemaakt beslaglegging. Wat de betrekkingen tussen ouders en minderjarige kinderen betreft, is artikel 315-bis c.c. erkent uitdrukkelijk de laatstgenoemden het recht om door ouders moreel te worden bijgestaan ​​en vereist van ouders, naast de plicht tot onderhoud, onderwijs en opvoeding, inclusief die van morele bijstand, met respect voor de capaciteiten van het kind en zijn persoonlijke neigingen. Het is vrij duidelijk dat deze laatste "ouderlijke last" wordt geplaatst om de volledige gedrags- en psychologische ontwikkeling van de minderjarige zelf te beschermen.. Het recht hebben op bescherming van de minderjarige, waar de ontmoeting met de ouder "afwezig" vanaf de geboorte nuttig is voor hetzelfde, evenals, zoals gezegd, een van zijn rechten, kan de rechter opleggen aan de ouder die "net erkend" een plicht om te bezoeken. Ik zou echter willen voorstellen dat het steeds wenselijker wordt dat de ouders van het kind een akkoord bereiken over de zaak op een manier die bijdraagt ​​aan het vreedzaam maken van de morele en affectieve ontwikkeling van de kinderen.

Video: Treesje werd jarenlang misbruikt door priester - RTL LATE NIGHT MET TWAN HUYS