Minderjarigen en foto's op internet. Wat zegt de wet?


In het geval van minderjarigen en foto's op internet is toestemming van de ouders vereist. Maar hoe gedraag je je als ouders ouderwets of gescheiden zijn? Hoe wordt het kind beschermd vanuit juridisch oogpunt?

In Dit Artikel:

Minderjarigen en foto's op internet

De echte wereld gaat nu hand in hand met die van het web: we gaan van de publicatie van emoties en gedachten naar foto's delen, zelfs van minderjarigen. Onder welke omstandigheden? Is ouderlijk toezicht vereist? Het gebeurt heel vaak dat een persoon besluit om voor verschillende doeleinden foto's van kinderen te publiceren, aangezien een ouder beslist om foto's van kinderen te publiceren om vrienden en kennissen de verschillende veranderingen en de belangrijkste momenten te laten zien, maar door dit soort dingen te doen van operaties, echter speciale aandacht moet worden besteed.

De publicatie van foto's van minderjarigen is een bijzonder delicaat aspect, omdat de toestemming van beide ouders is altijd nodig, de zogenaamde vrijlating, als u geen onplezierige gevolgen wilt hebben vanuit juridisch oogpunt.

Foto's van kinderen op internet

Wat zegt de wet?

  • Allereerst bepaalt de wet op het auteursrecht (Wet 633/1941) (artikel 96) dat geen portret van een persoon kan worden ontmaskerd zonder de toestemming van de laatste (anders riskeert u de zware straffen opgelegd in artikel 167 van de Privacy Code).
  • Het is ook de moeite waard om de bepalingen van artikel 10 van het burgerlijk wetboek te vermelden die de aanvraag voor verwijdering van een afbeelding die de waardigheid van een onderwerp schaadt met de daaruit voortvloeiende mogelijkheid van schadevergoeding. Wat de specifieke bescherming van de minderjarige betreft, is de belangrijkste bron die moet worden aangehaald de Grondwet die, in art. 31, onderstreept hoe de Republiek zich ertoe verbindt om jeugd en jeugd te verdedigen.
  • De inhoud van het Internationaal Verdrag inzake de rechten van het kind en de adolescentie, goedgekeurd in 1989 (geratificeerd in Italië met wet 176/1991), dat duidelijk onderstreept het moet noodzakelijkerwijs voorrang krijgen bij de belangen en de waardigheid van het kind.

Deze aanwijzingen hebben de Privacy Authority ook ertoe aangezet om in de richting van een duidelijke verdediging te gaan van de minderjarige die op een foto is vertegenwoordigd, vooral wanneer dit wordt gepubliceerd op sociale netwerken die toegankelijk zijn voor een onbeperkte reeks onderwerpen (de garant roept op tot voorzichtigheid en om specifieke beschermende maatregelen te nemen om vertekening te voorkomen). De meeste voorschriften die het beeld beschermen, spreken echter van "toestemming van de belanghebbende"Of de wettelijke vertegenwoordiger van de minderjarige e dus van beide ouders.

De New York Convention van 1989 verbiedt het fotograferen en publiceren van foto's van minderjarigen: het kind kan niet worden onderworpen aan willekeurige of onwettige inmenging in zijn privéleven, familie, huis of correspondentie, vooral als het ook betrekking heeft op belediging illegaal zijn eer en zijn reputatie. De Italiaanse grondwet staat op dezelfde golflengte en vestigt de voorrang van het belang van de minderjarige in vertrouwelijkheid op een ander, inclusief nieuws, tenzij de publicatie van het gezicht niet wordt gerechtvaardigd door informatie die van openbaar belang is of het gezicht niet herkenbaar is. In plaats daarvan, wanneer de publicatie wordt uitgevoerd door openbare onderwerpen (bijvoorbeeld scholen) of door particulieren voor commerciële doeleinden (voor winst) de toestemming moet noodzakelijkerwijs schriftelijk worden geformuleerd en nadat de betrokken persoon het privacybeleid heeft verstrekt.

Kan een ouder willekeurig foto's van het kind publiceren?

In Italië bestaat er nog steeds geen regelgeving die daar expliciet voor zorgt, het is echter noodzakelijk om bijzondere voorzorgsmaatregelen te nemen bij het publiceren van de foto's om de interesse en de waardigheid van het kind te respecteren. Bovendien brengen recente echtscheidingszaken een belangrijke factor aan het licht: om de foto van een kind op internet te kunnen publiceren, is toestemming van beide ouders vereist (wanneer de zin de gedeelde voogdij over de kinderen vaststelt), zonder de mogelijkheid dat men dat zo willekeurig doet (recente gevallen komen vaak voor waarbij we bij het scheidingsbesluit ook hebben bevolen de foto's van de gepubliceerde minor te annuleren).

De zaak besproken door de rechtbank van Mantua

Praktisch voorbeeld komt naar ons uit de Hof van Mantua, met één oordeelbetreffende het geval van twee gescheiden echtgenoten, waarbij de vader in beroep was gegaan omdat zijn ex-vrouw, aan wie de twee minderjarige kinderen waren toevertrouwd, foto's van de laatste op het web had gepubliceerd. De rechter beval daarom de moeder van de kinderen om niet meer foto's te publiceren op het netwerk van zijn kinderen en alle reeds aanwezige personen te verwijderen, verwijzend naar artikel 10 van het Burgerlijk Wetboek inzake de bescherming van het beeld, naar sommige artikelen van wetsdecreet 196 van 2003 over de bescherming van de vertrouwelijkheid van persoonsgegevens, en ook over het Verdrag van New York, geratificeerd door Italië in 1991, over de bescherming van minderjarigen.

Dit komt omdat tussen gescheiden of gescheiden ouders normaal gesproken de ouderlijke verantwoordelijkheid wordt afzonderlijk uitgeoefend voor gewone aangelegenheden en gezamenlijk voor buitengewone beslissingen: het publiceren van foto's van uw minderjarige kinderen op bepaalde platforms kan en mag niet worden beschouwd als een gewoon besluit. De ouder die eenzijdig besluit om afbeeldingen van hun kinderen op internet te publiceren zonder de uitdrukkelijke toestemming van de andere ouder, naast het in gevaar brengen en mogelijk schade toebrengen aan hun kinderen, is in overtreding met de regels voor de uitoefening van de ouderlijke verantwoordelijkheid.

Bescherming van minderjarigen

Hoewel er tegenstrijdige meningen zijn, is het goed om te onthouden dat het gebruik van bijzondere voorzichtigheid bij het publiceren van de foto's de risico's drastisch kan verminderen. Het kan bijvoorbeeld nuttig zijn gebruik privéalbums en toegankelijk voor een kleine kring van vrienden en vermijd het publiceren van foto's die naakte kinderen uitbeelden, in lingerie of die verwijzen naar scholen of plaatsen die ze vaak bezoeken (om het risico van kinderpornografie te vermijden). Bovendien, als het geen kwestie van eigen kinderen is, is het noodzakelijk dat voorafgaand aan elke publicatie een voorafgaande schriftelijke toestemming van de ouders wordt vereist. In afwachting van ontwikkelingen op het gebied van regelgeving en jurisprudentie, zoals ook onderstreept door de Privacygarant, voorzichtigheid is de beste remedie om toekomstige problemen te voorkomen.

Foto's op internet zonder toestemming

Er moet worden verduidelijkt dat, in het geval dat een persoon een afbeelding publiceert zonder de toestemming van de ouders te hebben verkregen, is een burgerlijk misdrijf gepleegd: de ouders van het kind kunnen de rechtbank vragen om de publicatie of de online space manager te bestellen om de afbeeldingen of video's onmiddellijk te verwijderen; bovendien, als de publicatie van de beelden schade heeft veroorzaakt, zelfs moreel, aan de geportretteerden, kunnen de ouders compensatie vragen. Als, aan de andere kant, de afbeeldingen worden gebruikt om een ​​economisch voordeel te behalen, wordt het strafbare feit van onrechtmatige verwerking van gegevens beantwoord, bestraft met een gevangenisstraf van maximaal drie jaar. Niet alleen dat: als de ongeoorloofde publicatie van de afbeelding of video de reputatie van de geportretteerden beledigt, wie zich heeft verspreid, en ook de schade moet vergoeden, moet hij ook reageren op de misdaad van verergerde smaad en riskeert hij de straf voor opsluiting zes maanden tot drie jaar of een boete van niet minder dan 516 euro.

Video: ‘Sanne’ zat naakt voor de webcam: ‘Ik wilde complimentjes'