Kind met roze schoenen, het debat gaat maar door


Het nieuws van het kind dat met roze schoenen naar school ging, triggert het debat: zijn er nog steeds te veel vooroordelen over spelletjes voor kinderen en hun toekomstige seksuele identiteit?

In Dit Artikel:

Het nieuws van de Engelse moeder die haar zoon toestond naar school te gaan met een paar roze ballerina's (LEES) heeft verhit debat op onze Facebook-pagina teweeggebracht. Deze moeder was zwaar bekritiseerd door vrienden en familieleden omdat ze haar zoon had toegestaan ​​zoiets als een meisje te dragen. En beschuldigd dat, als wanneer volwassen zal de zoon homo wordenhet zal alleen zijn schuld zijn. Alsof een paar roze schoenen echt kunnen bepalen lseksuele identiteit van dit kind.
LEES OOK: Praat met kinderen over genderverschillen
Het kleine meisje had hen gekozen omdat ze zebra's waren (en hij houdt erg van zebra's). Het maakte niet uit in welke kleur. Mijn moeder probeerde hem uit te leggen dat roze in onze samenleving wordt geassocieerd met kleine meisjes, maar uiteindelijk besloot ze hem te plezieren. Heb je echt iets verkeerd gedaan? En hoeveel zijn nog steeds vandaag i vooroordelen die bestaan ​​over wat alleen voor meisjes zou moeten zijn en wat alleen voor kinderen zou moeten zijn?
We leven nog steeds in een wereld die het verkeerd acht als a kind speelt met poppen of als hij wil dansen? En omdat deze eenvoudige activiteiten, die het kind misschien eenvoudigweg amuseren en door het kind zonder boosaardigheid worden beschouwd, in plaats daarvan worden geanalyseerd door volwassenen met een seksuele betekenis?
Veel van het debat is gericht op wat zal de seksuele identiteit van dit geweldige kind zijn. Maar echt een paar roze schoenen, naïef na 5 jaar gedragen, kunnen bepalen of dit grote kind heteroseksueel of homoseksueel zal zijn?
Hier zijn enkele opmerkingen op onze Facebook-pagina om het debat samen voort te zetten. Onder degenen die hem liever niet naar school sturen of hem slaan en hem die schoenen aantrekken willen en die in plaats daarvan zijn moeder verdedigt omdat hij er goed aan deed zijn zoon vrij te laten om zich uit te drukken, hier is wat onze moeders denken op het sociale netwerk.
LEES OOK: Mannen die zich als een meisje willen kleden: hoe gedraag je je?
"De jurk maakt de monnik niet... het zijn gewoon retrogadi en dwaze vooroordelen".
"Deze moeder moet worden gewaardeerd omdat ze de vrijheid van meningsuiting aan het kind heeft nagelaten, misschien wilde hij uit nieuwsgierigheid proberen te zeggen dat hij zich niet altijd zo zou kleden... ".
"Ik geef de voorkeur aan een vrij en gelukkig kind in plaats van een depressieve zoon omdat hij gedwongen is zijn impulsen te onderdrukken".
"Mijn zoon verlaat het huis niet gekleed als een clown. Kinderen moeten worden opgevoed, anders denken ze dat de clown jou is".
"In onze wereld, als je jezelf al een andere naam noemt, zullen ze je uitlachen tot je een kind bereikt met dansers van kleine meisjes... en ik denk niet dat alle moeders hun kinderen belachelijk willen maken tussen mensen".
"Klaag niet als ze dan homo worden".
"Moet je niet meegaan in bepaalde dingen ?? Maar wat deed deze moeder zo verbijsterend ??? Hij gaf al een les van leven aan zijn zoon, zonder geweld en vrije keuze van gedachten en meningen... en natuurlijk in een wereld waar onwetendheid oppermachtig is, is het afschuwelijk".
"Maar wie zegt dat de roos is van de vrouwtjes en het blauw van de mannetjes? En wie zegt dat de dansers vrouwtjes zijn en de band van de mannetjes? Dus als het vrouwen zijn, doe je je rokken terug en doe je je broek uit... ik leer mijn baby om met zijn hoofd te denken en ik hoop het te doen... voor mij was deze moeder goed".
"Ouders zijn verplicht om te onderwijzen en niet te voldoen, zijn verplicht om gewoonten en gewoonten duidelijk uit te leggen en over te dragen om misverstanden te voorkomen, nooit toegeeflijk te zijn, moeten gezaghebbend zijn en moeten dit gedrag doorgeven en accepteren; alleen op deze manier kunnen we geen kinderen opvoeden die zwak en onzeker zijn".
LEES OOK: De wereld is nog steeds roze voor meisjes en blauw voor jongens?
"Kinderen moeten vrij zijn om zichzelf te uiten en hun impulsen te volgen, ze zullen tijd hebben in hun leven om hun onderscheid en keuzes te maken, maar ze zullen in ieder geval zonder vooroordelen aankomen, arme kinderen die geplagieerd zijn door ouders die geloven dat ze het leven van hun kinderen kunnen beheren als ze dat nodig achten, zijn kinderen niet ons eigendom, we moeten ze volgen en bieden ze alles wat ze nodig hebben om hun eigen leven en geluk te creëren, wat het ook is! Zet ook in dat het homo is, er is niets mis, het is vanwege mensen zoals jij die nog steeds gediscrimineerd worden, hoe kun je denken dat je kind gelukkig kan zijn als de eersten die hem beoordelen de ouders zijn?".
"Ik begrijp niet waarom je vanaf de kleuterklas de mentale beperkingen die de groten hebben in de geest van kinderen moet zetten! Je zou veel moeten leren van die kinderen die niet geplaagd hebben, die niet oordelen over een paar schoenen in plaats van hier te staan ​​met een sputarzin met de zekerheid altijd de waarheid in de hand te hebben".
"Moeders zijn niet hypocriet, niemand van jullie zou zo blij zijn met zoiets. En bovenal, oordeel niet wie de moed heeft om te zeggen wat hij denkt, en wat 90% van de mensen denkt. Jullie zijn altijd degenen die verbaasd waren toen ze hoorden dat Ricky Martin en Tiziano Ferro homo zijn. Ik denk niet dat je reactie zou veranderen als je zoon daar was. Wat dan een vrouw aanvaardt voor de liefde van hun kind, is een afzonderlijke rede. Maar vertel me niet dat je blij bent met een toestand waarin je je kind zou kunnen vinden, wetende dat je in een maatschappij van saaie en onwetende mensen leeft en waar je je ongemakkelijk voelt".
"Dus vanaf morgen stuur je je zonen met vlokken op hun hoofd en dansers, als ze dan thuiskomen huilend, heb je een goede lach, van de ander moet je tevreden zijn nee? Het probleem is dat in 2012 of je zegt pijn doet, hoe leuk het is om een ​​homoseksuele zoon te hebben of dat je een racist bent. Nu zijn we in een wereld waar een leraar niet eens een kind kan uitschelden dat de klachten van alle moeders zoals jij vindt. Dan vind je jezelf kinderen van alle soorten. Onderwijs is één ding, maar gelijke tred houden en proberen het in de juiste richting te sturen, is iets anders. Ik sta volledig achter de moeder die zegt dat ik na 5 jaar niet kan beslissen wat juist is en wat verkeerd is. Ik zou ook graag de gedachte van de vader van dit kind op de foto willen weten, niet alleen van de moeder. En hier kun je je voorstellen waarom het niet is gepubliceerd".
"Er is veel onwetendheid rond. Wanneer we zeggen dat een homoseksueel geestelijk wordt afgeleid, als we zeggen dat het verkeerd is voor een kind om roze schoenen aan te trekken, zijn we het die intolerantie creëren, en dus moeten we niet verbaasd zijn wanneer kinderen volwassenen worden en geen diversiteit accepteren. Eerlijk roze schoenen vergelijken met een geweer lijkt me de apotheose van onwetendheid".

Video: Jean Pierre Van Rossem - De Ideale Wereld (Volledige Uitzending)