Kind gesleept door de politie om te worden toevertrouwd aan zijn vader


Hij maakt de video van de 10-jarige jongen die door de politie werd meegenomen omdat de rechtbank hem de voogdij over zijn vader heeft toevertrouwd.

In Dit Artikel:

De overdracht van Rai 3 "Wie heeft het gezien?"toonde een video op zijn zachtst gezegd chillen, wat veel discussie veroorzaakt. Er zijn veel ouders en niet dat ze voelen verontwaardigd voor deze video. De film wordt weergegeven als een 10-jarig kind werd voor zijn school in Cittadella, in de provincie Padua, door enkele politieagenten genomen en in de auto geladen. De reden? een verordening van de afdeling Minderjarigen van het Hof van Beroep van Venetiƫ heeft vastgesteld dat de ouderlijk gezag van het kind zou alleen naar de vader moeten gaan.
LEES OOK: Hoe kinderen niet te traumatiseren als gevolg van een scheiding
Tot dusverre woonde het kind bij zijn moedermaar na het vonnis wilde hij nooit de maatschappelijk werkers volgen, die zich bij verschillende gelegenheden aan zijn huis presenteerden om het over te nemen en het naar zijn vader te brengen. Het kind verstopte zich altijd en kon niet worden gevonden. dus de enige gevonden oplossing was om contact op te nemen met de politie en om hem te dwingen zich terug te trekken, zelfs tegen zijn wil.
In de video hoor je er een vrouw schreeuwen en zegt om het kind alleen te laten terwijl politieagenten heffen hem op en slepen hem naar de auto. De vrouw vraagt ā€‹ā€‹ook om uitleg van een politievrouw, die antwoordt door te zeggen dat ze niet verplicht is om haar iets te vertellen. Nu komt de vraag die spontaan naar deze video komt, te weten: was er niet een minder traumatische manier om dit kind bij zijn vader te brengen en daarmee aan de rechterlijke uitspraak te voldoen?
De moeder heeft, in tranen, dus commentaar gegeven op het incident: "Het is onbeschaafd dat ons kind zo weg werd genomen". I grootouders van het kind zij vertelden de situatie: "Mijn dochter heeft zes jaar lang een nachtmerrie gehad en wij met haar. Mijn dochter kreeg 23 klachten van haar ex-man, allemaal ingediend. Het kind woont bij haar en wil de vader niet zien die door het kind als te autoritair wordt ervaren. Wat er gisteren gebeurde, is ongelooflijk".
de ouders van het kind ze zijn 8 jaar geleden gescheiden, toen het kind net 2 jaar oud was. Tot nu toe kon de vader het kind een keer per week en twee weekenden per maand zien. Echter, de vader vroeg en verkregen van het Hof deexclusieve voogdij en de verwijdering van het kind uit het moederlijke tehuis van het kind. De rechters hebben dat vastgesteld het kind moet de relatie met de vader herstellen. Maar, hoe wordt deze relatie hersteld nadat je op deze manier bent opgepikt?
LEES OOK: Enkele redenen waarom een ā€‹ā€‹scheiding kinderen gelukkiger maakt
Marina Zanon, schooldirecteur van de school bijgewoond door het kind, gaf hij commentaar op het incident: "Ik was ook geschokt en boos door wat ik gisteren zag. We hadden de kameraden van de leerlingen die de voorziening van de rechter ontvingen de klas verlaten en pas daarna kwamen maatschappelijk werkers en politieagenten binnen. Alles in de school vond plaats zonder te schreeuwen en zonder dat de andere klasgenoten dat zagen, omdat ze binnen de klaslokalen bleven totdat het kind naar de auto werd gebracht. Ik zag de beelden van Wie het zag ?, aangeleverd door de kleine tante, en ze hebben me laten huilen, omdat ik denk aan de dramatische situatie waarin het kind zich bevindt".
Voor de kleine school, sommige moeders protesteerden tegen het incident, borden met geschreven "Kinderen zijn geen beesten of criminelen"O"Kinderen moeten worden gehoord"Ondertussen, de Politiehoofdkwartier in Padua hij reageerde op de beschuldigingen die dat beweerden de video is gedeeltelijk en men kan niet zien dat ƩƩn van de mannen die het kind wegnam, zijn vader was. Toen voegde ze dat toe: "als er niet de pretentieuze interventie van het gezin aan de moederzijde was geweest met de camera, gericht op het creƫren van mediacchaos, zou misschien het welzijn van het kind zijn afgedaan. Het kind gisteren werd bezocht door de kinderarts, nu is hij sereen, hij speelt en is prima. Dit was een bepaling die twee jaar geleden moest worden uitgevoerd, maar het moedergezin heeft zich er altijd tegen verzet en de vader had zijn zoon al maanden niet meer gezien. De enigen die opzettelijk chaos veroorzaakten, waren de familieleden van de moeder, die niet de gunstige voorwaarden scheppen voor de toewijzing aan de vader, zoals vereist door de magistratuur".
LEES OOK: Discussie tussen ouders, negatieve gevolgen voor het kind
Antonio Manganelli, hoofd van de politie, heeft diepe spijt en excuses aan familieleden geuit voor wat er is gebeurd. Terwijl het vader van het kind zei: "Ik heb mijn zoon gered. En onvermijdelijk zijn de moeilijke momenten veel geweest. Ik voel eerst een zwaar gevoel, maar ik ben me ervan bewust dat mijn zoon goed is. Ik denk dat ik als vader het recht heb om hem als mijn zoon bij te wonen, en zelfs daarvoor heeft hij het recht om mij bij te wonen en dan een vader te hebben. Mijn familie en ik zijn gedurende lange tijd volledig uit het leven van mijn zoon geƫlimineerd. Het is een dramatische situatie die ik niemand wens".
Voor degenen die het willen zien, hier is de video (maar we waarschuwen je dat het echt heel erg sterk is):

Video: The Reading Movie - subtitle