Abortus en medische tegenstanders, hoe de rechten van iedereen te waarborgen?


Artsen hebben het recht om zich tegen abortus te verzetten, maar vrouwen hebben het recht zwangerschapsonderbreking te ondergaan: hoe kunnen beide rechten met elkaar worden verzoend?

In Dit Artikel: Afbreken is geen eenvoudige beslissing om te nemen. En er zijn talloze redenen die een vrouw dwingen deze keuze te maken, nadat ze hebben ontdekt dat ze op een kind moeten wachten. Maar naast alle psychische problemen dat een vrouw moet worden geconfronteerd, in sommige delen van Italië, praktische problemen worden toegevoegd: de aanwezigheid in de ziekenhuizen van medische tegenstanders die tegen abortus zijn en die weigeren dit te doen, zelfs als er een wet is die vrouwen toestaat om te stoppen met de 12e week.
LEES OOK: Therapeutische abortus, een boek scheurt de sluier over pijn
Twee onderzoekers, Valeria Galanti Promovendus aan het Imt Institute for Advanced Studies of Lucca ed Emanuela Borzacchiello Promovendus aan de University Compluense de Madrid, ze dachten na over het verzamelen van de verhalen van die vrouwen die voor abortus hebben gekozen, maar die een bezwaarendokter tegenkomen.
De twee onderzoekers willen het hoofd bieden in hun studie twee tegenovergestelde rechten: dat van de artsen om tegenstanders te zijn en die van de vrouwen kiezen om niet door te gaan met zwangerschap (vereist door Wet 194). En dus vertellen ze over de dood van de gynaecoloog die geen bezwaar heeft tegen Napels Federico II Polikliniek, de enige die abortussen pleegt, wat de onmogelijkheid veroorzaakte om twee weken lang IVG (vrijwillige onderbrekingen van de zwangerschap) te oefenen. Of de dokter van Bari, de enige niet-bezwaar arts, die op vakantie ging en de toediening van RU486, de abortuspil, opschortte. Verhalen van "normale" administratie.

Colostrum van de borst

20 zwangerschapsklachten (21 afbeeldingen) Dit zijn de meest voorkomende symptomen waardoor u kunt begrijpen dat u op een baby wacht

De onderzoekers vertellen: "In Italië zijn niet-tegenstanders nu zeer weinigen en, afgaand op de gegevens van het ministerie van volksgezondheid, zijn ze met uitsterven bedreigd"Denk maar dat ik medische tegenstanders in 2008 waren ze 58,7%, in 2009 70,7%. Een aanzienlijke toename. En ze gaan door: "Nog alarmerender gegevens over openbare ziekenhuizen, Laiga (vrije vereniging van Italiaanse gynaecologen voor de toepassing van wet 194/78) meldt dat in gynaecologen objekten nu meer dan 91% zijn".
La Laiga heeft een conferentie georganiseerd in de Aula Magna van het Forlanini-ziekenhuis in Rome, om de richtlijnen en de voorstellen met betrekking tot abortus moeten worden ingediend bij de nieuwe minister van Volksgezondheid en aan regionale raadsleden, om ervoor te zorgen dat vrouwen die ervoor kiezen abortus te ondergaan, niet botsen met de bureaucratie en dat iedereen het recht heeft om een ​​vrije keuze te maken, omdat er een wet is die ervoor zorgt.
De vereniging vraagt ​​vervolgens "eerbied"Van het embryo en van de vrouw, die kunnen beslissen om af te breken voor verschillende behoeften; "informatie"omdat iedereen alle informatie en ondersteuning moet kunnen krijgen die ze nodig hebben;"veiligheid"Omdat artsen moeten worden bijgewerkt om de gezondheid van vrouwen te waarborgen.
LEES OOK: Wet 194 verzet zich na de beslissing van de Consulta
De twee onderzoekers ze willen artsen niet het recht ontzeggen om zich tegen abortus te verzetten, maar "gewetensbezwaar mag niet tot gevolg hebben dat de 194 niet van toepassing zijn. Zelfs de Nationale Bio-ethische Commissie erkent dat zwangerschapsafbreking altijd moet worden gegarandeerd als een fundamenteel recht op de geestelijke en lichamelijke gezondheid van vrouwen. " Integendeel, in veel ziekenhuizen, waar alle artsen objectief zijn, gebeurt het niet. "Daarom moet gewetensbezwaar gereguleerd worden".
En de oplossing lijkt niet zo moeilijk te zijn: "De oplossing die door alle instellingen wordt voorgesteld en gedeeld, is eenvoudig: we moeten onszelf beter organiseren, zodat de vrijheid van het individu eindigt waar de een begint. Het gaat om het bevorderen van een cultuur van het in evenwicht houden van de grondrechten. Wet 194 voorziet niet in concrete maatregelen om een ​​evenwicht te vinden tussen alle betrokken rechten en moet worden geïntegreerd. Het voortduren van deze situatie zou ook kunnen betekenen dat klachten voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens kunnen worden ingediend wegens schending van artikel 8, het recht op eerbiediging van het privé- en gezinsleven, van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens, zoals reeds is gebeurd naar andere lidstaten. Je vraagt ​​je af hoe lang Italië nog steeds zijn verantwoordelijkheden zal negeren".

Video: Fim de Jogo, O Modelo para a Escravidão Global (2007) (Legendado PT-BR)